视频一区二区欧美丨亚洲国产欧美动漫在线人成丨日本三级一区丨91新网站丨日韩草比丨亚洲综合色噜噜狠狠网站超清丨蜜桃无码一区二区三区丨久久99热婷婷精品一区丨久久久久黄色片丨国内激情自拍丨深夜在线网站丨国产精品1000夫妇激情啪丨julia中文字幕久久亚洲蜜臀丨视频h在线丨亚洲精品国产综合99久久夜夜嗨丨成人免费午夜性大片丨最新三级网站丨欧美激情视频在线播放丨午夜伦4480yy私人影院丨91在线视频导航

2月22號，Google groups里的一個帖子引起了很多人的興趣。帖子的標題是：Google下降60懲罰。最有戲劇性的不是這個網站確認被懲罰，而是懲罰的原因從網站主自以為的代理劫持（proxy hijack），被發現牽扯出一大堆東西。

（順便說一句，Google Groups中文版剛剛發布。）

這是個賣家具的英國網站，站長發現他的網站被懲罰，Google排名下降40-60位，他認為原因是代理劫持。（代理劫持指其他人通過代理服務器顯示他的網頁內容，并占據了本該屬于他的排名位置）

Matt Cutts很少在Google groups里面回復。不過這次Matt Cutts在2月23號發了一個回復，問站長是不是有不自然的建立反向鏈接的方法。如果有的話，應該特別注意。

Matt還特意舉了個例子，是不是有贊助Wordpress模板？當這些因贊助模板帶來的鏈接被檢測到以后，pR和投票權重會被去掉，所以可能造成網站排名下降。

說實話，這個回復讓我心驚肉跳。如果贊助Wordpress模板里面的設計版權鏈接就能導致網站被懲罰，那么就意味著可以給競爭對手贊助一堆鏈接，然后消滅競爭對手。

當然贊助模板和自己設計模板提供他人使用，還有著微妙的區別。贊助意味著付了費，變成付費鏈接。但如果這就是被懲罰的原因，Google怎么知道模板是贊助的還是自己設計的？不可能知道。

Matt Cutts的這個回復，讓我一直注意看這個帖子。后來的發展說明設計或贊助Wordpress模板本身并不是問題。

這個英國家具網站所贊助的模板，很多是被用在了xxx網站上。Matt Cutts給出了很具體的例子：

隨著討論，這個網站也被發現有個論壇，論壇里面有很多垃圾內容。站主的辯解是，論壇并不完全受控制。會員的簽名及會員資料頁，很多人留下xxx網站鏈接，他也沒辦法。我以前的觀察是，論壇如果不注意刪除這些有問題的東西，會傷害自身網站。畢竟你不能說對論壇完全沒有控制。不過這也不是主要原因。

另外一個Google員工JohnMu在2月27號發了個回復，提醒那位站長除了清理自己的論壇，也應該清理一下這位站長留在其他論壇博客和新聞網站的垃圾評論。這些垃圾評論都是些，我同意，我不同意，頂，諸如此類，大家很熟悉吧？ 名字留的當然是關鍵詞。總之是典型的垃圾評論。

看來Matt Cutts和JohnMu說話都比較含蓄，點到即止。JohnMu的評論讓我意識到，實際情況恐怕和這位站長自稱的完全不是一回事。檢查一下這個站的反向鏈接，發現類似的垃圾博客論壇評論，有大把大把的：

同時我發現幾個很有可能是付費博客帖子，比如這篇：

懷疑其是付費帖子的原因是，這個博客一會兒談助聽器，一會兒說迪斯尼樂園，一會兒說USB硬盤，一會兒又推薦英國家具網站，完全沒主題，誰也不挨誰。而且沒有什么評論，顯然也沒有什么人看這個博客。

這就是一個網站被懲罰的大致過程。

經常會在論壇里看到一些站長投訴，自己的網站無辜的就被懲罰了。仔細看下去，研究一下被處罰網站，往往會發現和這個案例很相近的情況。站長覺得是別人劫持他的站，不過站長偏偏忘了提有付費鏈接，也忘了提曾經在別人那兒發垃圾鏈接，還忘了提有付費博客帖子?？傊?，一切可疑的SEO手法都忘了提。再查查，沒準有隱藏文字也不奇怪。

其實適當做做SEO， 留幾個博客評論什么的，無傷大雅。但如果這些走在邊緣的東西全用上，你就很難辯解說是無辜的了。